Детали отдыха президента Обамы и его семьи на острове Мартас-Виньярд, всплывшие на этой неделе в американской прессе, заставили меня обратиться к Youtube, ставшему главным архивом исторических видеодокументов для доморощенных исследователей типа меня.
Для поиска нужных мне материалов, я ввел два ключевых слова: «Обама» и «мухи». Youtube тут же выбросил мне несколько дюжин видеозаписей выступлений президента, прерванных появлением мух. Я отобрал видеосюжеты по хронологическому принципу и обнаружил, что первый документ относится к октябрю 2008 года, когда Обама только готовился стать президентом. Съемка была сделана в Неваде. Агрессивность мух привела к отмене интервью.
Располагая нынешним опытом жизни под Обамой, за агрессивностью насекомых верующий увидит зашифрованное послание небес, попытку предотвратить большую беду.
Увы, командующий операцией по авианалету на кандидата дал маху. Насылать надо было, как в древние времена, саранчу. Причем не на кандидата, а на всех избирателей в день выборов. Тогда значительная часть мягкотелых либералов осталась бы дома, а самые рисковые были бы съедены по дороге на участки.
Увы, этого не произошло и с тех пор всякая нечисть просто сопровождает президента, как бы указывая на то, что она о нем помнит, равно как и о своей невыполненной задаче. Обама об этом знает и предпринимает ответные действия.
19 июня во время интервью Джону Хардвуду из компании CNBC президент молниеносным ударом убил севшего на него зверя, вызвав восторг страны. По данным на 23 августа, запись посмотрели 1 944 541 посетителей Youtube. Убивающий летучую тварь Обама великолепен! Дает себя знать отцовская кровь, гены знаменитых кенийских охотников. Сраженная муха, конечно, не слон, но тоже не из маленьких. Президент отодвигает ее труп от кресла ногой, а потом его (труп) выносят, накрыв платком, чтобы не пугать зрителей.
22 июня новое происшествие. Неизвестно откуда взявшаяся муха садится президенту на губу во время его очередного выступления. Он отгоняет ее, но та продолжает кидаться ему на рот, как Матросов на амбразуру. Я не исключаю, что эта муха состояла в каком-то родстве с погибшей и пыталась, как могла, отомстить убийце.
Одно из затиший между боями с мухами ознаменовалось появлением крысы. Она бегала туда-сюда прямо под трибуной президента в Розовом саду, когда тот рассказывал о готовящейся реформе финансовой системы. К счастью, поединка не произошло. То ли президент сдержался, то ли крыса струхнула и решила найти более удачное время для нападения на самого сильного человека планеты.
И, наконец, последнее всплывшие детали отдыха Барака Обамы и его семьи на острове Мартас-Виньярд. Это роскошный остров, старый Массачусетс, богатые особняки, культурная публика, цветы. Это заповедник американской политической элиты, где все и всегда было хорошо… пока не приехал Обама. Всплыли фекальные массы. Откуда же они взялись?! Не спрашивайте. Возможно оттуда же, откуда мухи и крыса.
Все эти события смахивают на карикатурное воспроизведение казней египетских. Мухи точно соответствуют одной из казней, что до фекалий, то тут совпадение частичное. Когда в водах Египта появилась кровь, то вода «воссмердела» и рыба всплыла. Рыба, кстати, всплыла на днях у побережья Луизианы, где семья президента Обамы отдыхала неделей раньше.
Господь насылал казни на народ фараонов, чтобы тот отпустил домой евреев. У нас ситуация обратная. Мы все хотим остаться дома, но как и куда бы нам отпустить нашего президента?
Умеренный имам
и радикальный президент
Консервативные комментаторы возмущаются по поводу того, что имам Фейзал Абдул Рауф оказался не таким умеренным, как считают в Белом доме. Иначе Госдепартамент никогда не послал бы его с миссией мира на Ближний Восток.
Имам радикал и свидетельством тому его антиамериканские заявления. Месяца не прошло после 9/11, как имам заявил, что США являются сообщниками террористов. Американцы, по его словам, несут ответственность за теракт, в результате которого под руинами ВТЦ погибли три тысячи человек.
В 2005 году, выступая в австралийском университете, имам Фейзал заявил, что на руках американцев значительно больше крови мусульман, чем на руках «Аль-Каиды» крови неверных.
Страшно сказать, но по сути имам может быть и прав. Каждое преступление мусульманских экстремистов получает широкую огласку. Вот они взорвали автобус, вот они взорвали дискотеку, вот они убили посетителей синагоги, вот обезглавили бедного американского журналиста. Но суммарно, число их жертв явно ниже того, которое, скажем, иракцы понесли после вторжения коалиции в 2003 году. Из разных источников следует, что их число колеблется от 100 до 150 тысяч. Имам Фейзал добавляет к ним полмиллиона детей, погибших ранее в результате блокады Ирака. Точность этой цифры на совести имама, если она у него есть.
С учетом даже самых консервативных оценок потерь иракцев, (к которым мы еще можем добавить афганцев), имам прав. Военные действия США и их союзников дали более смертельный эффект, чем акции «Аль-Каиды». Мы сильнее. КПД наших ударов выше.
И тем не менее, имам лукавит. Он категорически отказывается говорить о том, что акции Америки и ее союзников были ответом на агрессию радикальных мусульман.
Ислам агрессивен. Он агрессивен по отношению к инакомыслящим даже в собственных рамках, поэтому наибольшее число жертв мусульмане понесли от своих же собратьев по религии. Описание ислама, как религии мира утка, рожденная пропагандистами президента Джорджа Буша, которые спасали мусульманскую общину Америки от возможных проявлений возмущения со стороны американцев после 9/11.
Белый дом хочет видеть в имаме сторонника, посланца мира в мировой мусульманской общине. В действительности имам является посланником ислама в США, и его задача насаждение ислама в Америке, укрепление здесь его позиций. Свидетельство чего его намерение построить мечеть там, где мусульмане нанесли американцам тяжелейший удар.
Что же позволило Белому дому сделать из имама своего эмиссара на Ближнем Востоке? Ответ простой: наш президент точно так же как и имам Фейзал Абдул Рауф, считает, что Америка виновата перед мусульманским миром. Она виновата за то, что ее политика на Ближнем Востоке вызвала гнев мусульман и привела к теракту 9/11. То есть Америка соучастница преступления. Если бы это было не так, то наш президент никогда бы не отправился в поездку по Ближнему востоку с извинениями за то, что Америка отошла от своих традиций и принципов, назвав два случая этого отхода пытки узников и тюрьму в Гуантанамо. Он не сказал, что пытки были применены к трем террористам и в результате была получена информация, которая спасла жизни американцев. Что до тюрьмы в Гуантаномо, то в ней тоже сидели террористы. За что извиняться?!
Но ни пытки, ни тюрьма не то, что беспокоит наших врагов в мусульманском мире. У них одна претензия к Америке Америка способствовала созданию Израиля и она поддерживает Израиль.
Точнее поддерживала до прихода к власти Барака Обамы.
Нет худа без добра
Вести с рынка недвижимости одна печальней другой. Число случаев, когда банк вступает в права владения недвижимостью своих должников (foreclosures), достигло рекордного уровня. Ожидается, что к концу года банки вступят во владение одним миллионов домов и квартир тех, кто не смог делать платежи. Много это или мало для гигантской страны с населением более чем 300 млн человек? Это в десять раз больше, чем до экономического спада, начавшегося, как мы помним, в конце 2007 года. То есть, это очень много. А всего по стране пустует 19 млн домов и квартир. Покупателей нет.
Ситуация аховая во всех отношениях. Если банк выставляет на продажу почти новый дом, который вдвое дешевле стоящего рядом совсем нового, то стоимость этого совсем нового падает.
Падение продаж новых домов сказывается на темпах строительства. Зачем строить новое, если старое нераспродано? В стране пустует масса новых поселков. Некоторые заселены бомжами. Вчерашние обитатели трущоб живут во дворцах бесплатно.
Это приводит к сокращению рабочих мест в строительстве, падению доходов риэлтеров, падению доходов банков, сокращению доходов еще работающих семей, который вынуждены выплачивать гигантские моргиджи, взятые в то время, когда рынок недвижимости был раскален. Эти семьи попали в рабство к банкам, хотя сейчас могли бы собственное жилье приобрести значительно дешевле. Но, кто знал, что пузырь рынка недвижимости лопнет, да еще с таким грохотом?!
Потери налицо и, тем не менее, трудно не высказать одну крамольную мысль что ни делается, делается к лучшему. Вспомните, что происходило на рынке пять лет назад. Квартиры, которые стоили 100 тысяч, стали стоить полмиллиона. Квартиры, стоившие полмиллиона, стали стоить два миллиона. Спекуляция превратилась в общенациональный спорт. Продавцы и покупатели забыли о формуле, по которой расход на содержание квартиры не должен был превышать половины всех доходов семьи. Покупали на последние и отдавали все до последнего цента. Страна свихнулась. Купля-продажа недвижимости стала болезнью с сильным жаром и галлюцинациями. Сейчас больной стал выздоравливать. Рынок упал и хорошо, цены возвращаются в свои берега, люди освобождаются от рабства диких займов, больные выздоравливают.
Вадим ЯРМОЛИНЕЦ
понедельник, 22 ноября 2010 г.
вторник, 2 ноября 2010 г.
Взрыв на нефтяной платформе в Мексиканском заливе
В четверг утром на расположенной в Мексиканском заливе у побережья Луизианы нефтяной платформе, принадлежащей базирующейся в Хьюстоне (Техас) компании Mariner Energy, произошел взрыв, после чего начался пожар.
Как сообщил представитель Береговой охраны, все 13 человек, находившихся на платформе, сумели спуститься на воду в спасательных жилетах и были спасены вертолетами, прибывшими к месту аварии. Один человек получил травму, остальные не пострадали, но всех спасенных отправили в госпиталь в Хуме (Луизиана) для обследования.
Компания Mariner Energy направила к платформе три пожарных судна, одно из них уже прибыло к месту назначения и ведет борьбу с огнем.
Из Нового Орлеана, Хьюстона и Мобила (Алабама) к платформе направлены 7вертолетов, 2 самолета и 3 катера Береговой охраны. Пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс заявил, что о происшествии будет немедленно доложено президенту Обаме смс с добрым утром. «Мы готовы реагировать соответствующим образом, как только станет известно о разливе нефти», подчеркнул Гиббс.
Старшина Береговой охраны Билл Коклоф сообщил, что в районе платформы замечена нефтяная пленка шириной около 300 футов и длиной в милю.
Платформа Mariner находится примерно в 200 милях к западу от принадлежащей BP платформы Deepwater Horizon, на которой 20 апреля произошел взрыв, унесший жизни 11 человек и приведший к самой крупной за всю историю страны экологической катастрофе.
Специалисты считают, что если произойдет разлив нефти, то бороться с ним будет гораздо легче, чем в случае с аварией на Deepwater Horizon, так как скважина платформы Mariner находится на относительном мелководье на глубине около 340 футов (скважина Deepwater Horizon залегает на глубине 5000 футов).
Как сообщил представитель Береговой охраны, все 13 человек, находившихся на платформе, сумели спуститься на воду в спасательных жилетах и были спасены вертолетами, прибывшими к месту аварии. Один человек получил травму, остальные не пострадали, но всех спасенных отправили в госпиталь в Хуме (Луизиана) для обследования.
Компания Mariner Energy направила к платформе три пожарных судна, одно из них уже прибыло к месту назначения и ведет борьбу с огнем.
Из Нового Орлеана, Хьюстона и Мобила (Алабама) к платформе направлены 7вертолетов, 2 самолета и 3 катера Береговой охраны. Пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс заявил, что о происшествии будет немедленно доложено президенту Обаме смс с добрым утром. «Мы готовы реагировать соответствующим образом, как только станет известно о разливе нефти», подчеркнул Гиббс.
Старшина Береговой охраны Билл Коклоф сообщил, что в районе платформы замечена нефтяная пленка шириной около 300 футов и длиной в милю.
Платформа Mariner находится примерно в 200 милях к западу от принадлежащей BP платформы Deepwater Horizon, на которой 20 апреля произошел взрыв, унесший жизни 11 человек и приведший к самой крупной за всю историю страны экологической катастрофе.
Специалисты считают, что если произойдет разлив нефти, то бороться с ним будет гораздо легче, чем в случае с аварией на Deepwater Horizon, так как скважина платформы Mariner находится на относительном мелководье на глубине около 340 футов (скважина Deepwater Horizon залегает на глубине 5000 футов).
Артиллерия бьет по своим
Критика поведения и политики еврейско-израильского общества так же естественна, как смена дня и ночи. «Первому лидеру» Моисею досталось и от Бога, и от народа, потому что он шел не тем путем. Казалось бы, эта исходная точка и бесконечные перипетии еврейской судьбы создали в еврейской этике, с одной стороны, богатый опыт терпимости, а с другой некоторые «красные линии», которые опасно пересечь.
Сегодня Израиль находится под невероятным давлением со стороны своих прежних политических союзников: Евросоюза, Турции и нынешней администрации в Вашингтоне. Но на фоне провала американо-европейских усилий решить дипломатическим путем проблему обладания Северной Кореи и Ирана ядерным оружием изменилась не только линия самого фронта, но и его сущность. Отсутствие военного решения в Ираке и Афганистане придает добавочную инерцию тому, что будет считаться политическим достижением.
Приведу три последних критических выступления представителей израильской интеллигенции журналиста, писателя, академика.
У журналиста Ури Мисгава в газете «Едиот Ахронот» «ружье выстреливает» уже в самом названии статьи о солдатке, которая сфотографировалась на фоне подозреваемых задержанных палестинцев на проверочном армейском посту в 7:32 утра. На этой фотографии Еден Абаржиль, 18-летняя девушка-сержант, позирует на фоне трех палестинцев со связанными руками и повязками на глазах. Статья называется «Банальность оккупации». Подзаголовок ее гласит: это фото не о тех, кто изображен на нем, оно … о нас всех. Название статьи обыгрывает название книги Ханны Арендт «Банальность зла» о суде над Эйхманом в Иерусалиме в 1961 году, и, таким образом, поведение израильского общества сравнивается сознательно и подсознательно с исполнителями Холокоста. Это название должно также указать, что автор статьи интеллигентный, образованный и авторитетный человек.
В следующих восьми абзацах Мисгав, используя аналитический метод деконструкции, старается доказать свой тезис о банальности побежденных и униженных: руки арестованных связаны пластиковым шнуром, которым пользуют инсталляторы, глаза закрывает повязка, которая используется для чистки автоматов, ракурс съемки обрезает левого и правого заключенного, что как бы говорит о том, что они не люди… Мисгав рассматривает эту фотографию в ряду множества других постыдных документов человеческого унижения и видит в ней естественное звено в непрерывной цепи, начинающейся черно-белыми снимками в нацистских лагерях и кончающейся тюрьмой Гуантанамо на Кубе и тюрьмой Абу Грейв в Ираке. Для истории Израиля, считает он, этот снимок невероятен. «Посмотрите на Эдем (рай), и вы увидете нас». В конце статьи Мисгав пишет, что Армия обороны Израиля мгновенно уволила эту девушку-сержанта, объявив, что она не будет призываться на резервистские сборы.
Пользуясь методом реконструкции, представьте себе, каким количеством ненависти к себе и израильскому обществу полон Ури Мисгав, называя всех израильтян обществом оккупантов, вот уже пятый десяток силой контролирующих другой народ…
Йорама Канюка считают одним из ведущих писателей Израиля, он принадлежит к легендарному поколению бойцов Пальмаха, которые сражались в Войне за независимость. Его последняя книга, вышедшая весной 2010 года и ставшая бестселлером, так и называется «Ташах», что в переводе значит «1948-й год». В первой главе он описывает «туманные» цели той войны и еще более неоднозначного командира Бени Маршака. В это же время в издательстве «Либерти» вышла книга Алона Гука: «Мой Западный берег. Записки солдата израильского спецназа», в предисловии к которой я тоже пишу о том же политруке Пальмаха Бени Маршаке.
Как радикально отличаются эти две зарисовки! В моем предисловии Маршак человек, выросший в кибуце и решивший вдохновить молодых бойцов. Именно поэтому Бени Маршак, ответственный за моральную подготовку бойцов в Пальмахе до и во время Войны за независимость 1948 года, снабдил бойцов книгой, переведенной с русского. Эта книга, имевшая подзаголовок «Повесть о страхе и бесстрашии», называлась «Волоколамское шоссе», написал ее Александр Бек, и рассказывала она о героях-панфиловцах. Она должна была создать психологическое настроение молодой армии Израиля. На иврите книга называлась «Аншей Панфилов» «Люди Панфилова». Под этим названием она больше подходила израильским солдатам, которым пришлось защищать не только свою географическую территорию, но и свою глубокую историческую цель.
Приведу здесь лишь выдержки из первой главы книги «1948 год», карикатурно изображающие того же Бени Маршака и ту войну, как показатель отношения Йорама Канюка к историческому восстановлению Израиля в том роковом году.
«…И был с нами тот сумасшедший малый Бени Маршак политрук (слово, вошедшее в иврит), светский хасид, который мечтал о еврейском государстве, и от этих чаяний он был непрестанно соплив, проклиная врагов Израиля даже во сне… Он кричал а это он умел, что наконец-то мы должны создать государство. А мы думали: какой жалкий этот человек: влюблен в страну, которой не существует… Наш Бени воистину верил в эту страну вот уже две тысячи лет и несколько дней и из-за этого не спал, не ел, не пил и не мылся уже два месяца. Все это время он был озабочен созиданием страны, которую никто не мог очертить, а сам Бени, стараясь описать ее, тут же чувствовал спазм в горле и начинал рыдать… Все это нам надоело, и мы решили, что нужно что-то сделать в этом направлении и создать для Бени страну, чтобы он наконец-то отцепился от нас…
…Кто-то услышал по радио, что Бен Гурион заявил о создании государства, и предложил спеть Хатикву. Мы сказали тому парню, что даже не знаем слов этой песни, и вообще, Бен Гурион заявил об этом в Тель-Авиве, а мы в окружении в Иерусалиме, в Баб эль Вад. После этого мы легли спать.
…Где-то в четыре или пять утра Бени проснулся другим человеком, как будто два тысячелетия и несколько дней свалились с его плеч, он превратился в молодого, буйного, смеющегося, танцующего и поющего (скорее, выкрикивающего) Хатикву. Все это он делал, потому что принадлежал к тому поколению, которое думало кто больше кричит, тот и прав… И он танцевал какую-то хасидскую хору, которую они привезли с собой из диаспоры… Это была хора одного человека, умноженная на двухтысячелетие и несколько дней… И это самое смешное, что произошло в ту войну что во время сна и танца хоры я создал страну».
Следующие главы также насыщены негативными описаниями и самоуничижением: «Израиль это государство мертвых. Он был создан ради мертвых… и вы привезете сюда кости евреев, чтобы похоронить их здесь, и станете здесь храмом накопленной пыли мертвых евреев». Подобное описание истории создания еврейского государства ведущим израильским писателем нельзя назвать иначе чем «банальность историографии», которая ставит под сомнение само создание и будущее еврейского государства.
Израильская Академия полна профессуры, которая тоже ставит под вопрос создание и существование Израиля. На эту тему было написано множество статей, но инерция этого процесса, к большему сожалению, продолжается.
Один из последних примеров этой так называемой школы статья историка Отдела еврейской истории Иерусалимского университета Дмитрия Шумского, который, рассуждая формально, приходит к выводу о «наших правах на Яффо и их правах на Хайфу». Эта статья была опубликована в газете «Хаарец». «Обе стороны, пишет Шумский, не могут разделить имущество, не имея на него равных прав. Две национальности не могут разделить страну без предварительного признания прав на нее. Ни одна из сторон не признала права оппонента на эту страну в качестве родины и права на ее национальное имущество.
Поэтому… должна быть изменена логика подхода для решения раздела, а именно: эта территория должна быть признана обеими сторонами как общая родина еврейско-сионистского и арабско-палестинского движения. Принятие такого подхода еврейско-сионистским движением будет чрезвычайно трудным, потому что оно требует отношения к палестинцам как к полноправным претендентам на эту землю. Это потребует признания израильтянами права палестинцев на Хайфу, Акко, Лод, Хеврон и Иерусалим и, таким образом, признания того, что права палестинцев не меньше прав евреев…
Поэтому есть лишь один выход создание еврейско-палестинского государства, то есть одного государства для двух народов евреев и палестинцев. …Эти два народа, живущие на одной территории, никогда не согласятся на разделение на два национальных государства, если это разделение не будет лишь предварительной стадией на пути создания единого двухнационального государства».
Логично и холодно, как в морге. Жаль, что Шумский, профессор истории, использовал все трюки демагогии, но не коснулся самых неоспоримых фактов. Таким образом, он дважды грешен: во-первых, в создании исторической и моральной уравниловки между двумя народами; во-вторых, в приятии Зла будь оно нацистское или коммунистическое как легитимной морали и права, если в него верят, наравне со всеми другими.
Да, еще в Библии, Исаия 49:17, ясно высказано пророчество: «Враги и разрушители твои из тебя выйдут». Но неужели пророк подразумевал ведущих академиков, журналистов и писателей Израиля в 5770 году?!
В сентябре почти одновременно произошли два события, которые должны заставить друзей Израиля задуматься о размерах проблемы имиджа Израиля и ответах, предлагаемых правительством.
В начале сентября популярный еженедельник «Тайм» на обложке впрямую «пальнул» в Израиль обвинительным выводом: «Почему Израиль не интересуется Миром».
С израильской стороны последовал «ответ», который трудно не назвать любительским. В середине сентября Юлий Эдельштейн, министр информации и диаспоры, начал новый проект: «Рассказываем об Израиле» выезжающим израильтянам предоставляются брошюры и лекции для улучшения имиджа Израиля. При таком невероятном давлении изнутри и извне Израиля будем надеяться, что это лишь первый шаг в этом направлении.
Илья ЛЕВКОВ
How to choose a window
Сегодня Израиль находится под невероятным давлением со стороны своих прежних политических союзников: Евросоюза, Турции и нынешней администрации в Вашингтоне. Но на фоне провала американо-европейских усилий решить дипломатическим путем проблему обладания Северной Кореи и Ирана ядерным оружием изменилась не только линия самого фронта, но и его сущность. Отсутствие военного решения в Ираке и Афганистане придает добавочную инерцию тому, что будет считаться политическим достижением.
Приведу три последних критических выступления представителей израильской интеллигенции журналиста, писателя, академика.
У журналиста Ури Мисгава в газете «Едиот Ахронот» «ружье выстреливает» уже в самом названии статьи о солдатке, которая сфотографировалась на фоне подозреваемых задержанных палестинцев на проверочном армейском посту в 7:32 утра. На этой фотографии Еден Абаржиль, 18-летняя девушка-сержант, позирует на фоне трех палестинцев со связанными руками и повязками на глазах. Статья называется «Банальность оккупации». Подзаголовок ее гласит: это фото не о тех, кто изображен на нем, оно … о нас всех. Название статьи обыгрывает название книги Ханны Арендт «Банальность зла» о суде над Эйхманом в Иерусалиме в 1961 году, и, таким образом, поведение израильского общества сравнивается сознательно и подсознательно с исполнителями Холокоста. Это название должно также указать, что автор статьи интеллигентный, образованный и авторитетный человек.
В следующих восьми абзацах Мисгав, используя аналитический метод деконструкции, старается доказать свой тезис о банальности побежденных и униженных: руки арестованных связаны пластиковым шнуром, которым пользуют инсталляторы, глаза закрывает повязка, которая используется для чистки автоматов, ракурс съемки обрезает левого и правого заключенного, что как бы говорит о том, что они не люди… Мисгав рассматривает эту фотографию в ряду множества других постыдных документов человеческого унижения и видит в ней естественное звено в непрерывной цепи, начинающейся черно-белыми снимками в нацистских лагерях и кончающейся тюрьмой Гуантанамо на Кубе и тюрьмой Абу Грейв в Ираке. Для истории Израиля, считает он, этот снимок невероятен. «Посмотрите на Эдем (рай), и вы увидете нас». В конце статьи Мисгав пишет, что Армия обороны Израиля мгновенно уволила эту девушку-сержанта, объявив, что она не будет призываться на резервистские сборы.
Пользуясь методом реконструкции, представьте себе, каким количеством ненависти к себе и израильскому обществу полон Ури Мисгав, называя всех израильтян обществом оккупантов, вот уже пятый десяток силой контролирующих другой народ…
Йорама Канюка считают одним из ведущих писателей Израиля, он принадлежит к легендарному поколению бойцов Пальмаха, которые сражались в Войне за независимость. Его последняя книга, вышедшая весной 2010 года и ставшая бестселлером, так и называется «Ташах», что в переводе значит «1948-й год». В первой главе он описывает «туманные» цели той войны и еще более неоднозначного командира Бени Маршака. В это же время в издательстве «Либерти» вышла книга Алона Гука: «Мой Западный берег. Записки солдата израильского спецназа», в предисловии к которой я тоже пишу о том же политруке Пальмаха Бени Маршаке.
Как радикально отличаются эти две зарисовки! В моем предисловии Маршак человек, выросший в кибуце и решивший вдохновить молодых бойцов. Именно поэтому Бени Маршак, ответственный за моральную подготовку бойцов в Пальмахе до и во время Войны за независимость 1948 года, снабдил бойцов книгой, переведенной с русского. Эта книга, имевшая подзаголовок «Повесть о страхе и бесстрашии», называлась «Волоколамское шоссе», написал ее Александр Бек, и рассказывала она о героях-панфиловцах. Она должна была создать психологическое настроение молодой армии Израиля. На иврите книга называлась «Аншей Панфилов» «Люди Панфилова». Под этим названием она больше подходила израильским солдатам, которым пришлось защищать не только свою географическую территорию, но и свою глубокую историческую цель.
Приведу здесь лишь выдержки из первой главы книги «1948 год», карикатурно изображающие того же Бени Маршака и ту войну, как показатель отношения Йорама Канюка к историческому восстановлению Израиля в том роковом году.
«…И был с нами тот сумасшедший малый Бени Маршак политрук (слово, вошедшее в иврит), светский хасид, который мечтал о еврейском государстве, и от этих чаяний он был непрестанно соплив, проклиная врагов Израиля даже во сне… Он кричал а это он умел, что наконец-то мы должны создать государство. А мы думали: какой жалкий этот человек: влюблен в страну, которой не существует… Наш Бени воистину верил в эту страну вот уже две тысячи лет и несколько дней и из-за этого не спал, не ел, не пил и не мылся уже два месяца. Все это время он был озабочен созиданием страны, которую никто не мог очертить, а сам Бени, стараясь описать ее, тут же чувствовал спазм в горле и начинал рыдать… Все это нам надоело, и мы решили, что нужно что-то сделать в этом направлении и создать для Бени страну, чтобы он наконец-то отцепился от нас…
…Кто-то услышал по радио, что Бен Гурион заявил о создании государства, и предложил спеть Хатикву. Мы сказали тому парню, что даже не знаем слов этой песни, и вообще, Бен Гурион заявил об этом в Тель-Авиве, а мы в окружении в Иерусалиме, в Баб эль Вад. После этого мы легли спать.
…Где-то в четыре или пять утра Бени проснулся другим человеком, как будто два тысячелетия и несколько дней свалились с его плеч, он превратился в молодого, буйного, смеющегося, танцующего и поющего (скорее, выкрикивающего) Хатикву. Все это он делал, потому что принадлежал к тому поколению, которое думало кто больше кричит, тот и прав… И он танцевал какую-то хасидскую хору, которую они привезли с собой из диаспоры… Это была хора одного человека, умноженная на двухтысячелетие и несколько дней… И это самое смешное, что произошло в ту войну что во время сна и танца хоры я создал страну».
Следующие главы также насыщены негативными описаниями и самоуничижением: «Израиль это государство мертвых. Он был создан ради мертвых… и вы привезете сюда кости евреев, чтобы похоронить их здесь, и станете здесь храмом накопленной пыли мертвых евреев». Подобное описание истории создания еврейского государства ведущим израильским писателем нельзя назвать иначе чем «банальность историографии», которая ставит под сомнение само создание и будущее еврейского государства.
Израильская Академия полна профессуры, которая тоже ставит под вопрос создание и существование Израиля. На эту тему было написано множество статей, но инерция этого процесса, к большему сожалению, продолжается.
Один из последних примеров этой так называемой школы статья историка Отдела еврейской истории Иерусалимского университета Дмитрия Шумского, который, рассуждая формально, приходит к выводу о «наших правах на Яффо и их правах на Хайфу». Эта статья была опубликована в газете «Хаарец». «Обе стороны, пишет Шумский, не могут разделить имущество, не имея на него равных прав. Две национальности не могут разделить страну без предварительного признания прав на нее. Ни одна из сторон не признала права оппонента на эту страну в качестве родины и права на ее национальное имущество.
Поэтому… должна быть изменена логика подхода для решения раздела, а именно: эта территория должна быть признана обеими сторонами как общая родина еврейско-сионистского и арабско-палестинского движения. Принятие такого подхода еврейско-сионистским движением будет чрезвычайно трудным, потому что оно требует отношения к палестинцам как к полноправным претендентам на эту землю. Это потребует признания израильтянами права палестинцев на Хайфу, Акко, Лод, Хеврон и Иерусалим и, таким образом, признания того, что права палестинцев не меньше прав евреев…
Поэтому есть лишь один выход создание еврейско-палестинского государства, то есть одного государства для двух народов евреев и палестинцев. …Эти два народа, живущие на одной территории, никогда не согласятся на разделение на два национальных государства, если это разделение не будет лишь предварительной стадией на пути создания единого двухнационального государства».
Логично и холодно, как в морге. Жаль, что Шумский, профессор истории, использовал все трюки демагогии, но не коснулся самых неоспоримых фактов. Таким образом, он дважды грешен: во-первых, в создании исторической и моральной уравниловки между двумя народами; во-вторых, в приятии Зла будь оно нацистское или коммунистическое как легитимной морали и права, если в него верят, наравне со всеми другими.
Да, еще в Библии, Исаия 49:17, ясно высказано пророчество: «Враги и разрушители твои из тебя выйдут». Но неужели пророк подразумевал ведущих академиков, журналистов и писателей Израиля в 5770 году?!
В сентябре почти одновременно произошли два события, которые должны заставить друзей Израиля задуматься о размерах проблемы имиджа Израиля и ответах, предлагаемых правительством.
В начале сентября популярный еженедельник «Тайм» на обложке впрямую «пальнул» в Израиль обвинительным выводом: «Почему Израиль не интересуется Миром».
С израильской стороны последовал «ответ», который трудно не назвать любительским. В середине сентября Юлий Эдельштейн, министр информации и диаспоры, начал новый проект: «Рассказываем об Израиле» выезжающим израильтянам предоставляются брошюры и лекции для улучшения имиджа Израиля. При таком невероятном давлении изнутри и извне Израиля будем надеяться, что это лишь первый шаг в этом направлении.
Илья ЛЕВКОВ
How to choose a window
понедельник, 1 ноября 2010 г.
Каждому десятому немцу понадобился фюрер
Каждый десятый немец высказался за то, чтобы у власти в Германии находился фюрер. Такой вывод содержится в социальном исследовании Фонда Фридриха Эберта (FES), итоги которого были опубликованы в среду, 13 октября.
Опрос был призван выявить глубину крайне правых и националистических настроений в немецком обществе. В исследовании приняли участие 2400 немецких граждан в возрасте от 14 до 90 лет.
Десять процентов опрошенных заявили, что ради блага Германии к власти должен прийти фюрер, способный управлять страной «твердой рукой». Сторонники возвращения фюрера отметили, что диктатура лучший вариант государственного устройства для Германии. Четверть респондентов сказали, что Германии нужна «сильная партия», которая отстаивала бы интересы немецкого общества.
Еще больше опрошенных немцев критично отозвались об экономических мигрантах, приезжающих в Германию в поисках лучшей жизни. 31,7 % респондентов отметили, что в условиях ограниченного рынка труда «иностранцев надо высылать домой». 35,6 % участников опроса выразили опасение, что Германия в перспективе может оказаться переполненной иммигрантами.
Отдельной критике респондентов опроса FES подверглись представители мусульманской общины Германии. По мнению большинства (58 %), религиозную свободу последователей ислама в Германии необходимо ограничить. При этом в регионах бывшей ГДР процент опрошенных, придерживающихся этой точки зрения, оказался еще выше 75,7.
Авторы исследования Оливер Декер и Эльмар Брэлер отметили, что полученные результаты должны послужить тревожным сигналом для немецких властей. Политики, пропагандирующие националистические идеи на фоне тяжелой экономической ситуации, могут воспользоваться захватившими общество настроениями и усилить свое влияние в политической жизни Германии, предупреждают Декер и Брэлер.
Отметим, что в последние месяцы в Германии разгорелось сразу несколько скандалов, связанных с заявлениями тех или иных политиков или государственных деятелей в адрес национальных и религиозных меньшинств, а именно иммигрантов из мусульманских стран. В частности, 11 октября ожесточенные дискуссии спровоцировал премьер-министр Баварии Хорст Зеехофер, заявивший о необходимости остановить иммиграцию в ФРГ выходцев из Турции и стран Ближнего Востока. До него схожую позицию выразил член Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и бывший член правления Бундесбанка Тило Саррацин, опубликовавший на соответствующую тему книгу «Германия: самоликвидация».
Матвей ЕГОРОВ
Опрос был призван выявить глубину крайне правых и националистических настроений в немецком обществе. В исследовании приняли участие 2400 немецких граждан в возрасте от 14 до 90 лет.
Десять процентов опрошенных заявили, что ради блага Германии к власти должен прийти фюрер, способный управлять страной «твердой рукой». Сторонники возвращения фюрера отметили, что диктатура лучший вариант государственного устройства для Германии. Четверть респондентов сказали, что Германии нужна «сильная партия», которая отстаивала бы интересы немецкого общества.
Еще больше опрошенных немцев критично отозвались об экономических мигрантах, приезжающих в Германию в поисках лучшей жизни. 31,7 % респондентов отметили, что в условиях ограниченного рынка труда «иностранцев надо высылать домой». 35,6 % участников опроса выразили опасение, что Германия в перспективе может оказаться переполненной иммигрантами.
Отдельной критике респондентов опроса FES подверглись представители мусульманской общины Германии. По мнению большинства (58 %), религиозную свободу последователей ислама в Германии необходимо ограничить. При этом в регионах бывшей ГДР процент опрошенных, придерживающихся этой точки зрения, оказался еще выше 75,7.
Авторы исследования Оливер Декер и Эльмар Брэлер отметили, что полученные результаты должны послужить тревожным сигналом для немецких властей. Политики, пропагандирующие националистические идеи на фоне тяжелой экономической ситуации, могут воспользоваться захватившими общество настроениями и усилить свое влияние в политической жизни Германии, предупреждают Декер и Брэлер.
Отметим, что в последние месяцы в Германии разгорелось сразу несколько скандалов, связанных с заявлениями тех или иных политиков или государственных деятелей в адрес национальных и религиозных меньшинств, а именно иммигрантов из мусульманских стран. В частности, 11 октября ожесточенные дискуссии спровоцировал премьер-министр Баварии Хорст Зеехофер, заявивший о необходимости остановить иммиграцию в ФРГ выходцев из Турции и стран Ближнего Востока. До него схожую позицию выразил член Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и бывший член правления Бундесбанка Тило Саррацин, опубликовавший на соответствующую тему книгу «Германия: самоликвидация».
Матвей ЕГОРОВ
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
